5/2012: Karen Engle, “Self-critique, (Anti)politics and Criminalization: Reflections on the History and Trajectory of the Human Rights Movement”

View & Download Paper: Engle, “Self-critique, (Anti)politics and Criminalization”

This article is a forthcoming chapter in a volume edited by José Maria Benyeto and David Kennedy. The book is entitled New Approaches to International Law: The European and American Experiences and is to be published by T.M.C. Asser Instituut.

ABSTRACT:

Today’s human rights movement places the fight against impunity at its center.  Such a focus is the culmination of a governance project in which the movement has been engaged for close to two decades that puts an enormous amount of attention on and faith in criminal justice systems—international, transnational and domestic.  This article situates the fight against impunity in the history and trajectory of the human rights movement from the 1970s until today.  It argues that the movement’s early ideology of antipolitics has reemerged in recent years, functioning to defer—even suppress—substantive debates over visions of social justice, even while relying on criminal justice systems of which the movement has long been critical.

Keywords: anti-impunity; amnesty; human rights movement; Uruguay; Inter-American Court; international criminal law


RESUMEN:

El movimiento de derechos humanos hoy en día se centra en la lucha contra la impunidad.  Este enfoque es la culminación de un proyecto de gobernanza que viene desarrollando el movimiento por casi dos décadas, y que pone una enorme cantidad de atención y fe en los sistemas de justicia penal—internacional, transnacional y nacional.  Este artículo sitúa la lucha contra la impunidad dentro de la historia y trayectoria del movimiento de derechos humanos desde los 1970s hasta la actualidad.  Se argumenta que la ideología antipolítica que detentaba el movimiento en sus comienzos ha resurgido en los últimos años, y que aplaza o suprime debates substantivos sobre distintas visiones de la justicia social, al mismo tiempo que se apoya en sistemas de justicia penal de los cuales el movimiento ha sido crítico durante mucho tiempo.

Palabras claves: lucha contra la impunidad; amnistía; movimiento de derechos humanos; Uruguay; La Corte Interamericana; derecho penal internacional

About the author:
Karen Engle, Minerva House Drysdale Regents Chair in Law, Founder and Co-Director, Bernard and Audre Rapoport Center for Human Rights and Justice. University of Texas.
Email: KEngle at law.utexas.edu

2/2012: Matthew Flynn, “From Structural to Symbolic Dimensions of State Autonomy: Brazil’s AIDS Treatment Program and Global Power Dynamics”

View & Download Paper: Flynn, “From Structural to Symbolic Dimensions of State Autonomy”‘

ABSTRACT:

Theories of globalization debate the current role of the state in the contemporary world, specifically questioning how much autonomy or policy space the state has to enact policies considered to be in a country’s interest. The problem of state autonomy becomes more acute for developing countries attempting to construct or defend rights-based social programs in the face of powerful transnational corporations, foreign diplomatic pressures and new international government organizations such as the World Trade Organization (WTO). A case study of the impact the Agreement on Trade-Related Intellectual Property System (TRIPS) on Brazil’s universal AIDS treatment program is employed to assess the various theories of globalization and state autonomy. The study reveals that, although TRIPS represents a qualitative shift in power in favor of transnational companies, centralization of power at the global level can lead to the development of domestic coalitions in defense of national projects. More importantly, when contesting powerful adversaries, state actors may increase their leverage by projecting symbolic power to a global audience. The concept of reputational dividends is developed in this paper to emphasize that as nation-states become increasingly integrated into a global social system, the symbolic dimension of power becomes more salient in forging state autonomy.

Keywords: globalization, state autonomy, Brazil, intellectual property rights, HIV/AIDS


RESUMEN:

En la actualidad, algunas de las teorías de globalización proponen que el rol del estado frente a la creación de algunas políticas es limitado. El problema de la autonomía estatal se agudiza especialmente en países en desarrollo que se encuentran en proceso de construcción y consolidación de programas sociales basados en la defensa de derechos humanos, enfrentándose a grandes corporaciones transnacionales, presiones diplomáticas extranjeras y nuevas organizaciones gubernamentales internacionales como la organización mundial del comercio (OMC). El estudio de caso del análisis del impacto del Acuerdo sobre los Aspectos del Sistema de Propiedad Intelectual (ADPIC) frente al programa universal de tratamiento contra el SIDA en Brasil, se empleó para evaluar las diversas teorías de la globalización y la autonomía del Estado. El presente estudio revela que a pesar que el ADPIC representa un cambio de poder en favor de las empresas transnacionales, la centralización del poder a nivel mundial puede dar lugar a la creación de coaliciones transnacionales en defensa de los proyectos nacionales. Más importante aún, los actores estatales pueden disminuir la influencia de poder de dichas entidades mediante la proyección de poder simbólico a una audiencia más global. El presente documento desarrolla el concepto dedividendos de reputación en donde se  enfatiza que en la medida en que los estados-nación se integran en un sistema social global, la dimensión simbólica del poder se hace más notable en la creación de la autonomía del Estado.

Palabras claves: la globalización, estado de la autonomía, Brasil, los derechos de propiedad intelectual, el VIH / SIDA

Author’s contact information:
Matthew Flynn, mbf239 at austin.utexas.edu

1/2012: Marlese von Broembsen, “Legal Empowerment of the Poor: The Re-emergence of a Lost Strand of Human Rights?”

View & Download Paper: von Broembsen, “Legal Empowerment of the Poor”

ABSTRACT:

This paper considers the contribution of the UNDP’s Legal Empowerment of the Poor (LEP) framework to the rights and poverty reduction discourse. It argues that the value of LEP, as envisaged by its architect, Stephen Golub, is less of a new development paradigm, but rescues one of the strands of the rights-based approaches from a contested discourse, which is being lost to an overly legalistic interpretation. I respond to the critique that the LEP framework lacks conceptual rigour, by initiating a discussion on power and empowerment, the objective of which is to contribute to LEP’s conceptual development. LEP’s focus on power, as opposed to law, critically distinguishes it from the dominant rights-based discourse, yet little attention is paid in LEP literature to constructing a coherent concept of power or empowerment. This paper aims to contribute to the concept of empowerment within the LEP framework. I draw on the work of Lukes and the substantial body of work on empowerment by development scholars.

Keywords: legal empowerment; human rights; poverty reduction


RESUMEN:

Este ensayo considera la contribución del marco de Empoderamiento Legal de los Pobres (ELP) del PNUD a los discursos sobre los derechos y la reducción de pobreza. Sostiene que el valor del ELP, según Stephen Golub, no es un desarrollo de un marco nuevo pero rescata uno de los corrientes de un enfoque basado en los derechos que está perdido por una interpretación demasiada legalista. Yo respondo a la crítica de que el marco ELP carece de rigor conceptual, iniciando una discusión sobre el poder y el empoderamiento, cuyo obyecto es contribuir al desarrollo conceptual de ELP. El enfoque del ELP en el poder, en oposición a la ley, se distingue críticamente del discurso dominante basado en los derechos; sin embargo, se presta poca atención en la literatura sobre ELP a la construcción de un concepto coherente de poder o empoderamiento. Este ensayo tiene como objetivo contribuir al concepto de empoderamiento dentro del marco ELP. Me baso en el trabajo de Lukes y el volumen considerable de trabajo sobre empoderamiento por los estudiosos de desarrollo.

Palabras claves: empoderamiento legal; derechos humanos; reducción de pobreza

Author’s contact information:
Marlese von Broembsen,  Marlese.VonBroembsen at uct.ac.za

2/2011: Shana Tabak, “False Dichotomies of Transitional Justice: Gender, Conflict and Combatants in Colombia”

View & Download Paper: Tabak, “False Dichtomies of Transitional Justice”

Runner-up, Audre Rapoport Prize for Scholarship on Gender and Human Rights

ABSTRACT:

In Colombia’s decades-long armed conflict, between one-fourth to one-third of combatants are women. This paper addresses the problem of reintegrating female combatants in Colombia’s violent conflict into civil society after they have left armed groups. It argues that many transitional justice mechanisms rely on the notion that certain dichotomies exist between an era of conflict and a post-conflict era. Reflecting on the experiences of female combatants, this paper exposes those dichotomies as inaccurate reflections of the realities of many individuals affected by conflict. In doing so, it aims to synthesize contemporary feminist scholarly work on transitional justice with detailed research on gender in Colombia. This paper traces the evolution of feminist thinking on transitional justice mechanisms: a first generation focused on developing international criminal law to recognize the special character of sex crimes against women; a second generation was concerned that women in post-conflict societies may not consider that sexual violence is the most serious harm that they suffer, when compared to the murder of their children or the destruction of their communities; and finally, a third generation of scholars now caution that women during conflicts often, paradoxically, experience greater autonomy and less domestic violence than the post-conflict status quo. It then contributes to the existing feminist scholarship on transitional justice by examining the additional complication of women who may have suffered the horrors of conflict, but who have also been perpetrators of some of these horrors. Utilizing detailed research on the experiences of both Colombian women and men, it critiques transitional justice approaches from a gender-oriented perspective, and seeks to imagine what a gender-inclusive strategy might look like in Colombia.

Keywords: Colombia; gender; guerrilla fighting; transitional justice


RESUMEN:

Entre un cuarto y un tercio de los combatientes en el prolongado y violento conflicto armado en Colombia son mujeres. Este artículo aborda el problema de la reintegración de las mujeres combatientes en la sociedad civil después de que dejan los grupos armados. El documento sostiene que muchos mecanismos de justicia transicional dependen de la noción de que existen ciertas dicotomías entre una era de conflicto y otra de post-conflicto. En una reflexión sobre las experiencias de estas mujeres combatientes, este ensayo demuestra que  dichas dicotomías son un reflejo impreciso de las realidades de muchos individuos afectados por el conflicto. Al hacerlo, pretende sintetizar el trabajo académico feminista contemporáneo sobre justicia transicional con una investigación detallada sobre género en Colombia. Este artículo traza la evolución del pensamiento feminista sobre mecanismos de justicia transicional: una primera generación centrada en el desarrollo del derecho penal internacional para reconocer el carácter especial de los crímenes sexuales contra mujeres; una segunda generación preocupada del hecho de que a las mujeres en sociedades de post-conflicto no les parezca que la violencia sexual es lo peor que les puede pasar, si se compara con el asesinato de sus hijos o la destrucción de sus comunidades; y, finalmente, una tercera generación de académicos advierten ahora de manera paradójica que las mujeres a menudo experimentan una mayor autonomía y menos violencia doméstica durante los conflictos que en el status quo del post-conflicto. Este trabajo contribuye a la investigación feminista sobre justicia transicional al examinar las complicaciones adicionales que experimentan las mujeres que han padecido el horror del conflicto, pero que también han sido perpetradoras de parte de este horror. Utilizando una investigación detallada sobre las experiencias de mujeres y hombres colombianos, el texto critica los enfoques de la justicia transicional desde una perspectiva de género y pretende imaginar cómo sería una estrategia de inclusión de género en Colombia.

Palabras claves: Colombia; género; luchas de guerrilla; justicia transicional

Author’s Contact information:
Shana Tabak, shanatabak at gmail.com